POZNAŃ

Zastanawiam sie wlasnie nad instalacja tego..
Ale moze wczesniej warto zapytac?
Uzywa/uzywal to ktos z Was?
Jakies wrazenia? Plusy, minusy?
-dzieki-
--
go!

go! pisze:

Używam :) i jestem zadowolony:
porównywałem ją "w drodze" z Automapą (v.5.x) i wybrałem
Navigona (v6.2)
Dokładność map
A -  brak dróg bocznych :( !!! - pozostała na 3 kolejności
odśnierzania.
ma za to obrysy budynków i ich numerację :) , ma widok przestrzenny
3D z bryłami tylko z tym ostatnim nie da się używać bo bryły zasłaniają

drogę - brakuje tylko zdjęć roznegliżowanej sąsiadki z bloku obok ;)...
N - Nie ma obrysów, mniejsza ilość numeracji :( - Ale pod wskazane
adresy prowadzi :) Sama sieć drogowa o większej szczegółowości -
konkretna wiejska droga, przy której mieszka znajomy -jest :) i ma
odpowiedni przebieg. Mogę krążyć po okolicy i prawie wszystkie drogi
wiejskie są (jeśli tylko są asfaltowe)
Drogi - wyświetlanie
A - spore uproszczenie wyświetlania - drogi są "łamane", tysiąc
zbędnych
rzeczy zaciemniających obraz...
N - Gładkie - bez zbędnych szczegółów
Głos
A - "Za!- Sto! - Metrów! - W! - Lewo!" - Wyszczekane pojedyncze
słowa. i
co z tego że gada Hołowczyc, z kluskami w gębie...
N - "Proszę za sto metrów skręcić w lewo." - części składowe
komunikatu
zostały wycięte z naturalnych wypowiedzi - brzmi ZNACZNIE lepiej i
jeszcze dodaje PROSZĘ :) - ale nie ma możliwości zmiany komunikatów -
tylko spokojny kobiecy głos.
Wyświetlanie
Navigon pokazuje mniej zbędnych szczegółów i ma bardziej naturalną
perspektywę w 3D. Nie męczy zbytnimi szczegółami - np nie pokazuje, że
do skrętu zostało 325m tylko 300m - bo te 25 i tak nie ma jeszcze
znaczenia w takiej odległości od skrętu.
Ergonomia
Wprowadzanie adresów - podobne, aczkolwiek navigon ma klawiaturę ABC -
trzeba się przyzwyczaić ...
Praca w drodze
+ dla Navigona. Stuknięcie w ekran wywołuje menu (bez przewijania
ekranów) z DUŻYMI przyciskami - blokada drogi, punkt pośredni,
dzień/noc, i dzieje się to BEZ przerywania nawgacji - prowadzi głosem.
Dodatkowo powtórzenie ostatniego komunikatu.
Szybkość działania - sprawdzałem na tym samym sprzęcie - FS Loox N100.
Porównywalna - Navigon uruchamia się wieeeeki (wczytanie programu do
pamięci trwa ok minuty!), potem działa tak samo szybko.
POI
Tutaj Automapa ma znaczną przewagę.
Navigon jedna ma znaczną część budek dla szpaków :)
Możliwości konfiguracji
Automapa ma znaczną przewagę - ale aż do przesady.
Ustawienia Navigonu MI wystarczają.
--
                     
Wojciech Smagowicz
                     
http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko
pokocha

On Thu, 14 Aug 2008 16:04:46 +0200,  Wojciech Smagowicz [ZIWK] wrote:
odśnierzania.

To moze byc zaleta - nie poprowadzi cie zima przez metrowe zaspy :-)

0 25 to sie i tak pewnie pomylili :-)
J.

J.F. pisze:

Szczególnie, jak masz dojechać do jakiegoś miejsca - a mapa uparcie
twierdzi, to jedyna droga - w kilometrowym korku... Jeśli są boczne
drogi to można całkiem sporo wykombinować z objazdami.
Navigon zresztą przez dłuższy czas korzystał równolegle z map
dostarczanych przez Teleatlas - tych samych co Automapa i Naviteqa - o
niebo dokładniejszych - przynajmniej na trasach, którymi się poruszam.
Poza tym w każdym programie można ustawić sposób wyznaczania trasy -
najszybsza - czyli wyłącznie głównymi drogami , i najkrótsza, czyli
choćby "opłotakmi", ale zaoszczędzasz kawałek drogi... choć nie
czasu

Ale po co bombardować w takiej sytuacji kierowcę zbędnym odliczaniem ??
Choć w mieście potrafi powiedzieć "Proszę za 190 metrów skręcić w
lewo"
Czyli ma takie odległości - ale nie męczy nimi kierowcy.
--
                     
Wojciech Smagowicz
                     
http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko
pokocha

Tego akurat nie używałem, ale używałem wielu innych i powiem tak:
jeżeli do tej pory nie korzystałeś z nawigacji to każda jaką wybierzesz
sprawi Ci satysfakcję (zakładając, iż nie będziesz od niej wymagał za
wiele!), jeżeli używałeś i chcesz zmienić to wybierz taką, która ma
lepiej
rozwiązane rzeczy, które do tej pory Cię irytowały.
Generalnie mapy pochodzą z tego samego źródła (a właściwie dwóch
źródeł) i
tam zaopatrują się wszyscy producenci software. Są jednak lokalne (kraje
"nowej" Europy) wyjątki, to znaczy małe firmy które oferują
cyfrowe mapy
własnych krajów bie pochdzące z tych źródeł - u nas jest to AutoMapa,
MapaMap (GPmapa dla Garmina) i e-Mapa (Igo, Miomap, Autopilot). Te mapy
różnią się od tych dostępnych np. w TT. Choć globalni producenci i
dostarczyciele map (jak np. Teleatlas) mocno gonią to różnice (szczególnie
w
danych adresowych) nadal istnieją. Oprócz tego numeracja budynków numeracji

nierówna - AM pokazuje obrysy budynków i prowadzi z dokładnością kilku
metrów do celu, TT z kolei często interpoluje odcinek ulicy dostepnymi na
niej numerami i takie wskazania mogą znacznie różnić się od
rzeczywistości.
Pytanie na ile będzie to komuś przeszkadzać.
Najbardziej szczegółowa mapa Polski to ta e-Mapy, ale niestety znacznie
mniej rzetelna od tych z AutoMapy czy MapyMap. I tu znowu pytanie - często
szukasz czegoś na jakichś zadupiach czy raczej chodzi Ci o nawigację,
która
poprostu trochę Cię odciąży w czasie jazdy.
User interface? To przede wszystkim rzecz gustu i przyzwyczajenia. W
zasadzie wszystkie robią to co powinny, a w jaki sposób to realizują to
już
kwestia własnych upodobań - znowu jako kontrprzykłady podejścia do tematu
można podać TT i AM. Ten pierwszy prosty jak konstrukcja cepa, AM zaś z
taką
ilością możliwych parametrów i ustawień, że aż się w głowie kręci. I
co
ciekawe ovydwie koncepcje mają fanatycznych zwolenników i zaciekłych
przeciwników.
Następna kwestia to Twoje podejście do GPS. Jesteś typem
"majsterkowicza",
który będzxie szperał po serwerach w poszukiwaniu darmowych amatorskich map

(wtedy polecam któregoś Garmina) czy też raczej chcesz zainstalować i
mioeć
święty spokój. Wyjściem pośrednim jest AM - aktualizacje map 4 razy do
roku.
U innych globalnych dostarczycieli map znacznie rzadziej. Pamietaj, również
o tym, iż cykl produkcji mapy cyfrowej trwa i te nawet reklamowane jako
najnowsze mają juz pewnie dobrze ponad rok.
Reasumując powiem tak: jeśli ten program Ci się podoba i nie jesteś
zmuszony
ciągle jeździć po jakichś zapadłych dziurach to go bierz. Te rzeczy
tanieją
w takim tempie, że gdyby się za jkiś czas okazało, że jednak Ci nie
pasuje
to sobie kupisz coś nowego i pewnie tego nawet specjalnie nie odczujesz.
Pozdrawiam
mikal

odśnierzania.

Mylisz się całkowicie! Nie wszędzie, ale w wielu miejscach są zaznaczone
nawet drogi polne (pokrycie Polski jest pod tym względem bardzo nierówne) i
na szczęście kategoryzacja dróg jest na przyzwoitym poziomie.
Aby nie być gołosłownyn: już w wersji 3.x były polne piaszczyste drogi w
okilicach miejscowości Józefowo (Augustów). W obecnej wersji ustawiasz
parametr od jakiej skali takie drogi mają byc pokazywane.,
Pozdrawiam
mikal

Użytkownik "Wojciech Smagowicz [ZIWK]" <w...@poczta.onet.pl>
napisał w
wiadomości


Przykładowo navigon 2007.08 jak najbardziej bazuje na mapach Navteq
- dokładność do sprawdzenia np. na map24.pl (lepsza niż na konkurencyjnych

internetowych odpowiednikach).

Oprócz tego co mówi, ma użyteczny słupek po lewej,
który zmieniając wysokość obrazowo pokazuje ile jeszcze zostało do
manewru.
Pzdr
JKK

Użytkownik "go!" <g...@gazeta.pl> napisał w wiadomości


Nawigon ma strasznie zagmatwane menu.
Ja uzywam po PL AM a wszedzie indziej TT na PPC.
Wspomniane male ikonki w nawigonie utrudniaja operowanie paluchem - bez
rysika sie nie obejdzie.
Picasso