POZNAŃ

Jestem ciekaw recenzji i punktacji w Wybiórczej dla tego filmu, zwłaszcza
spod ręki Felisa...

H5N1 pisze:

4 gwiazdki cyt. "jeszcze raz pozytywnie zaskoczyl, za to znow nie
poradzil sobie z finalem", niech sobie pisze co chce, ludzie i tak
zaglosowali nogami i ja tez tak zrobie. Ide do Imaxu :)
Pzdr
NuttyBoy

Witam,
mnie i tak najbardziej powaliło biadolenie recenzenta na jednym z
portali jak to Nolan się sprzedał.....
pozdr.
K

On Fri, 08 Aug 2008 09:07:18 +0200, NuttyBoy
<"imielin[USUN_TO]"@gazeta.pl> wrote:

Staaary! Cztery gwiazdki od Felisa? To chyba historyczny rekord dla
filmu niearmeńskiego (a co dopiero dla amerykańskiego blockbustera).
Naprawdę w tym filmie coś musi być, jeżeli ten ćwok wykrzesał z siebie
aż cztery gwiazdki.
--
Maciej Bójko
maciej.bo...@gmail.com

ale z drugiej strony Black sheep dostało tyle samo :-))

On Fri, 8 Aug 2008 19:49:18 +0200, "H5N1" <h...@wp.pl> wrote:

dlaczego to cie tak dziwi, czy jak widze smieszy? nie wiem co siedzi w
glowie pana felisa kiedy oglada filmy, a szczegolnie kiedy przelewa
swoje mysli na ekran, ale ta sytuacja w jest zupelnei zrozumiala.
masz jakis film kina B i masz arcydzielo wszechswiatowe. masz roweniz
skale ocen 1-5. na filmie drugoligowym prawie wszystko bylo zle, ale
byly fajen pomysly, wyglupy, kontrolowany kicz itp. itp. to cie
bawilo, film sprawil ci przyjemnosc podczas ogladania. w arcydziele,
jak to w arcydziele, prawie wszystko bylo cacy. obu filmom dajesz 4-5.
jednak czytajacy taka recenzje powinien miec swiadomosc przepasci w
niektorych aspektach pomiedzy tymi filmami. moze recenzent powinien o
tym wspomniec, ale pan felis, sadzi, ze pisze do takich ludzi, ktorzy
w mig to potrafia zalapac i raczej nei mozna mu miec tego za zle, bo
chyba nie ma obowiazku tlumaczyc oczywistosci, a pewnie i miejsca
malo. <rs>
--
"My God is nicer than yours". Thomas Krupski

o czym tym piszesz?
gówno do rzeczy ma czy film jest drugligowcem czy wysokobudżetowcen.
punktacja to punktacja.
ROZUMIEM, że pan Felis skalę ocen dla np. Black sheep określa TYLKO dla
gatunku, nazwijmy to komedią, a The dark knight dla gatunku s-f, niemniej
przyznanie tej samej liczby jest co najmniej nadużyciem.
oczywiście można porównać jest aspekt odbioru osobistego, abstrachując
czy
jest to porno, komedia czy gore. Nie sądzę, aby również tutaj te filmy
można
było porównać.

On Sat, 9 Aug 2008 12:28:29 +0200, "H5N1" <h...@wp.pl> wrote:

no dobrze. to inaczej, bo widze ze kina to ty raczej nie kumasz.
jestes fanem powiedzmy agresywnego lomotu spod znaku np. black metalu,
co nie przeszkadza ci sluchac wspolczesnej muzyki klasycznej. jestes w
stanie to lyknac? jesli nie to nawet nie czytaj dalej.
sluchasz plytke takiego enochian crescent czy immortal i ci sie
podoba, tupiesz nozka. dajesz jej 5 bo plytka wymiata. potem sluchasz
symfonii parta czy pendereckiego i rowniez cie kreci. tez dajesz 5.
widzisz jaki problem? ja nie. problem maja ci, ktorzy nie potrafia
zajarzyc, ze mozna na roznych poziomach odbierac dane wydarzenie. ty w
BS nawet nie widziales humoru, wiec tym bardziej nie wiem czemu sie tu
dziwic. i jeszcze raz. recenzja nie jest miejscem na usprawiedliwianie
sie z wystawienia danej oceny i byc nie powinna.

co jest naduzyciem to twoje uzywanie slowa naduzycie.

najwidoczniej mozna i choc ja bym nie wystawil tym dwom filmom takiej
samej oceny, to jednak nie mam nic przeciwko temu, ze ktos mogl te
filmy tak ocenic. widocznei felis w BS zobaczyl cos czego i ja nie
zobaczylem, czego mu zazdroszcze. <rs>